tag:blogger.com,1999:blog-7264041919384767365.comments2010-05-07T07:19:09.917-07:00Erickhttp://www.blogger.com/profile/10774078260873240292noreply@blogger.comBlogger147125tag:blogger.com,1999:blog-7264041919384767365.post-48443297898367624372010-05-07T07:19:09.908-07:002010-05-07T07:19:09.908-07:00Hola. <br /><br />Gracias por tus palabras. <br /><br />Lamentablemente, el error, por lo que explica la norma actual, es incuestionable.<br /><br />Un saludo.Erickhttp://www.blogger.com/profile/10774078260873240292noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7264041919384767365.post-90506395989698826542010-05-06T08:55:45.738-07:002010-05-06T08:55:45.738-07:00El 5 me ha dado tanta risa...digo, por potro...<br /><br />A mí también me parece incomprensible cómo se equivocan tanto en los medios escritos, hasta errores de ortografía tienen. Y no, no es excusa la hora de cierre, ¿Cuánto tarda en pasar el corrector ortográfico de word a un texto? Lo que pasa es que el programita no es mágico, también hay que saber de ortografía y gramática para saber usarlo adecuadamente.<br /><br />Lo de comerse letras es normal que no se vea en la carrera, porque el cerebro completa automáticamente las palabras conocidas, incluso si le faltan letras, y lee la palabra que debió ser. Por eso es importante la presencia de una segunda, o quizá tercera, persona que revise el texto.<br /><br />Es grave, porque la gente aprende leyendo y si lee cosas con errores, aprenderá a replicar el error. Imagínese que todas las obras literarias que uno lee en el colegio vinieran plagadas de errores de redacción y ortografía, uno saldría de bachiller creyendo que escribe bien cuando no lo hace.<br /><br />Y lo último, es que a la generación actual simplemente le vale. Por la prisa, los mensajes de &quot;txt&quot; se comen letras, sólo son emoticones para no escribir. Antes poner solo las consonantes era un juego mental para ver si se adivinaba la palabra, ahora parece ser el nuevo castellano. Para esa gracia hablemos Ruso mejor.Clauhttp://www.blogger.com/profile/04422819569769546794noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7264041919384767365.post-64105606840533423482010-05-06T08:44:41.528-07:002010-05-06T08:44:41.528-07:00No sé, tengo mis dudas, por el uso de la palabra &quot;otro&quot;.<br /><br />Si dijera &quot;asesinan periodista en Honduras&quot; sería lo mismo que &quot;asesinan a periodista en Honduras&quot;<br /><br />En ninguna de las dos lo determinan mucho, porque no es una persona en particular sino en genérico.<br /><br />Pero bueno, a tomar en cuenta agarrar el diccionario para la próxima portada.Clauhttp://www.blogger.com/profile/04422819569769546794noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7264041919384767365.post-15911928179188610162010-03-04T16:06:19.013-08:002010-03-04T16:06:19.013-08:00...traigo<br />sangre<br />de<br />la<br />tarde<br />herida<br />en<br />la<br />mano<br />y<br />una<br />vela<br />de<br />mi<br />corazón<br /> para<br />invitarte<br />y<br />darte<br />este<br />alma<br />que <br />viene<br />para<br />compartir<br />contigo<br />tu<br />bello<br />blog<br />con<br />un<br />ramillete<br />de<br />oro<br />y<br />claveles<br />dentro...<br /><br /><br />desde mis <br />HORAS ROTAS<br />Y AULA DE PAZ<br /> <br /><br />TE SIGO TU BLOG<br /><br /> <br /><br /><br />CON saludos de la luna al<br />reflejarse en el mar de la<br />poesía...<br /><br /><br />AFECTUOSAMENTE<br /> ¿Está limpia su pluma, periodista?<br /><br /> ESPERO SEAN DE VUESTRO AGRADO EL POST POETIZADO DE LOVE STORY, CABALLO, LA CONQUISTA DE AMERICA CRISOL.<br /><br />José<br />ramón...Jose Ramon Santana Vazquezhttp://www.blogger.com/profile/09495109626308177307noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7264041919384767365.post-842674599167570452010-01-16T01:39:19.703-08:002010-01-16T01:39:19.703-08:00Sí, es un error de Bachillerato, que cuesta erradicar de los chicos. Lo intento con mis alumnos y lo consigo con algunos. SaludosRicardohttp://www.comunicarbien.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7264041919384767365.post-52237214011441078742009-12-20T21:05:36.185-08:002009-12-20T21:05:36.185-08:00Hola.<br /><br />Gracias, muchas gracias por tu comentario.<br /><br />Un abrazo.Erickhttp://www.blogger.com/profile/10774078260873240292noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7264041919384767365.post-19394032343254859292009-12-18T10:36:07.355-08:002009-12-18T10:36:07.355-08:00Muy acertado tu artículo Erick y quiero decirte que estoy totalmente de acuerdo con vos en cuanto a la conservación, sobre todo en los medios como internet y los mensajes de texto de nuestro rico español. <br /> Pero te diré que este problema tiene ya muchos años de inicio, quizás, con el mismísimo comienzo de las comunicaciones radiales y también por qué no con las cercanías fronterizas. Esto me recuerda un antiguo comentario de mis épocas más jóvenes donde se decía que en México, en la frontera con EEUU se decía por ejemplo: &quot;Aparcá el carro que vamos a la marqueta a comprar groserías&quot;, por supuesto con neologismos influenciados por el idioma inglés, que, como bien aclarás resulta ser mucho más fuerte que el nuestro. <br />Perdón por mi verborragia, pero es que el tema me resulta sumamente interesante. Gracias. Saludos y felicidades en las fiestas que se avecinan.Melanhttp://www.blogger.com/profile/14130037541347852261noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7264041919384767365.post-12366810977263782862009-12-06T07:33:46.472-08:002009-12-06T07:33:46.472-08:00Talvez o tal vez; ambas formas parece ser que son correctas...<br /><br />Felicidades por el blog, me parece una iniciativa importante, interesante y atrevida.<br /><br />Saludos.Alberto Medina Vieirahttp://www.blogger.com/profile/12694427099216472538noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7264041919384767365.post-21891513063874276022009-11-01T21:17:50.183-08:002009-11-01T21:17:50.183-08:00Sí, niña Luciérnaga, pero la gente que escribe aquí es usuaria de internet, no periodista y se supone que a los periodistas les enseñan esto, incluso a escribir bajo presión, ya me imagino que un médico apelara a la presión para cubrir sus regadas. Sinvergüenzadas son, porque son redactores de medios y cometen cada tontera... Y eso que aqui solo está analizando la forma el autor del blog.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7264041919384767365.post-29528921331119206632009-10-30T01:53:18.768-07:002009-10-30T01:53:18.768-07:00Talvez, no. Tal vez, síNastynoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7264041919384767365.post-57483351280978783662009-10-29T15:28:04.685-07:002009-10-29T15:28:04.685-07:00Gracias a todos por opinar. <br />Un saludo muy cordial.Erickhttp://www.blogger.com/profile/10774078260873240292noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7264041919384767365.post-79126851760598843142009-10-26T09:39:21.979-07:002009-10-26T09:39:21.979-07:00Yo creo que todos debemos hacer un esfuerzo por escribir bien, no justifico a mis compañeros pero ¿Han escrito una nota con la hora de cierre encima? Todos, hasta los que comentan esta entrada, podrían ser evaluados con dureza. El primero no sabe usar los signos de admiración, el segundo también tiene errores de dedo y el tercero ni se diga, no sabe usar las mayúsculas, etc. Es fácil ver la paja en el ojo ajeno. Es fácil desde el escritorio de un corrector hacer una apología del idioma cuando no vive a diario las urgencias del reporteo.Sin embargo, es necesario hacerlo. Ser estrictos. Reenvíe el post a la redacción, gracias Erick.luciernagahttp://www.blogger.com/profile/00912727026594330293noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7264041919384767365.post-58479492121619197342009-09-28T20:04:32.540-07:002009-09-28T20:04:32.540-07:00yo pienso que todos esos errores son muestra de la incapacidad que tienen los medios de comunicaciÓn hoy en día. se basan más en lo que dicen, que en la estructua que dan a los textos!!... vicky redaccion 2 UCAAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7264041919384767365.post-19035339125776499332009-08-16T09:04:56.663-07:002009-08-16T09:04:56.663-07:00Y por qué es que se equivocarán tanto pues no entiendo, master. Vaya se supone que son gente que trabajan con el idiom y entonces por que es tan mala la manera cómo lo usan.Miguel Ángelnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7264041919384767365.post-18984715135009193222009-08-12T15:10:14.238-07:002009-08-12T15:10:14.238-07:00Y se la pican esos majes!!!!!!!!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7264041919384767365.post-92156216936647744882009-08-03T08:54:36.404-07:002009-08-03T08:54:36.404-07:00Buen comentario.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7264041919384767365.post-26129358727199081272009-08-01T14:38:13.667-07:002009-08-01T14:38:13.667-07:00Muchas gracias por su contribución...Erickhttp://www.blogger.com/profile/10774078260873240292noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7264041919384767365.post-51717287015416857902009-07-31T12:40:04.235-07:002009-07-31T12:40:04.235-07:00Creo que hay más.<br />EXTORSIONES SUBEN UN 35% ESTE AÑO<br />(((CREO QUE EL &quot;EN&quot; SOBRA)))<br /><br />La mayoría de los casos se cometeN desde las cárceles<br /><br />((creo que la concordancia del plural entre el sujeto y verbo no es la adecuada)))<br />el verbo debe ir en singular... el sujeto aquí es Mayoría....<br /><br />Un saludo por si lo pueden tomar en cuenta J.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7264041919384767365.post-23457176903745976872009-07-23T15:47:32.980-07:002009-07-23T15:47:32.980-07:00Aclaro un poco más. <br />Si este personaje es mencionado varias veces por el narrador como por ejemplo: &quot;La petisa tiene miedo...la petisa se esfuerza...&quot;<br /><br />Iría con mayúscula?Fabio Martinezhttp://www.blogger.com/profile/15436207845677441853noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7264041919384767365.post-72519202403702769522009-07-23T15:45:57.955-07:002009-07-23T15:45:57.955-07:00Erick, tengo una duda. En cuanto a la literatura, cuando aparece un personaje y el narrador lo llama con un apodo o un rasgo del aspecto físico como petisa. Va con mayúscula o minúscula. <br />Espero que se entienda la pregunta.<br />abrazosFabio Martinezhttp://www.blogger.com/profile/15436207845677441853noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7264041919384767365.post-39682227219888802262009-06-10T13:03:22.118-07:002009-06-10T13:03:22.118-07:00Gracias por tu aporte, Anónimo. Solo una cosa: creo que confundís realidades lingüísticas con realidades normativas del español actual. Uno puede estar en desacuerdo con &quot;X diccionario&quot;, pero hay que entender que representan a la regla actual, y hay que acatarla. Es normal que la lengua cambie y claro que hay trabajo para lexicógrafos, y mucho, pero no hay que agarrarse del clásico argumento de que los normativos son cuadrados para manchar el idioma.Huelehttp://www.blogger.com/profile/10803788042797487965noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7264041919384767365.post-41182954106683779562009-05-26T07:35:46.897-07:002009-05-26T07:35:46.897-07:00Creo que exagerás con los significados. Una cosa es la falta de ortografía, en lo que estoy de acuerdo en erradicar, y otra es tratar de erradicar la lengua tal y como es. ¿Has leído a Andrés Bello? Pues ese es un mal ejemplo de lingüista a seguir (muy prescriptivo, con ideas desfasadas para la lingüística moderna que es descriptiva al 100%). Creo que es mejor discutir cosas que suceden hoy en día en nuestro español salvadoreño. Por ejemplo, me alegra cuando los periódicos nacionales utilizan verbos como ‘cancelar’ en su sentido salvadoreño. Si el significado de una palabra no aparece en X diccionario, entonces es tiempo de ponerlo (y los lexicógrafos tendrán trabajo). La gente no deja de usar las palabras sólo porque no aparecen en un diccionario (si no, hablaríamos el español del siglo XVIII, cuando se fundó la RAE). Bueno, un saludo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7264041919384767365.post-26690122168179313622009-05-10T22:06:00.000-07:002009-05-10T22:06:00.000-07:00Es realmente placentero entrar y aprender cada día más sobre los temas tan interesantes que publicas. <br /><br />¡Recibe un abrazo enorme!<br /><br />-dayANNa--dayANNa de ANN-http://www.blogger.com/profile/06301779062269766567noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7264041919384767365.post-25740995120240009532009-04-24T21:25:00.000-07:002009-04-24T21:25:00.000-07:00Muy buen aporte. Gracias.<br /><br />Ya veré si le envío algún comentario a Fundéu.<br /><br />Un abrazo.Erickhttp://www.blogger.com/profile/10774078260873240292noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7264041919384767365.post-46607447312383102942009-04-22T13:21:00.000-07:002009-04-22T13:21:00.000-07:00Como bien dicen que cada maestrillo tiene su librillo, sobre este tema -y sobre otros tantos- yo miro más al Manual de Estilo de El País. En el caso de Estados Unidos, son mucho más tajantes. Dicen así:<br /><br />Estados Unidos. El nombre de este país puede escribirse abreviado: ‘Estados Unidos’, y no ‘Estados Unidos de América’. (...) La concordancia se hará en singular, y no se utilizará nunca el artículo ‘los’ precediendo al nombre: ‘Estados Unidos reconoce al nuevo régimen’, pero no ‘los Estados Unidos reconocen al nuevo régimen’.<br /><br />Nunca los Estados Unidos.<br /><br />Gracias por hacernos pensar y rebuscarnos.GuanacoEHhttp://www.blogger.com/profile/06159537017021003006noreply@blogger.com